在上一回中，我们探讨了基础架构硬件厂商与人工智能浪潮间的碰撞与融合。当目光从硬件江湖转向更为核心的“内功心法”——人工智能基础软件开发时，一场更为深邃、关乎生态系统主导权的“武林恩怨”正徐徐展开。
一、江湖格局：从“兵器库”到“功法总纲”
如果说芯片、服务器是人工智能的“神兵利器”，那么基础软件便是驱动这些神兵的“无上心法”。它涵盖了深度学习框架（如TensorFlow、PyTorch）、编译器、运行时库、调度系统等，构成了AI模型开发、训练与部署的基石。这片江湖，早期由科技巨头与顶尖学术机构开宗立派：
- “名门正派”：谷歌的TensorFlow与Meta的PyTorch，凭借其强大的生态、丰富的模型库和活跃的社区，如同少林、武当，占据了绝大部分开发者心智与市场份额，定义了现代AI开发的“标准动作”。
- “世家大族”：如百度的PaddlePaddle、华为的MindSpore等，背靠庞大的内部应用场景与集团资源，走的是软硬一体、自主可控的路线，旨在构建从底层硬件到顶层应用的全栈竞争力，类似底蕴深厚的世家，内力自成体系。
传统的基础架构厂商（如英特尔、英伟达、云服务商及部分服务器大厂）并不仅仅是这些“心法”的被动运行平台。他们正以前所未有的深度，介入甚至重塑这片江湖。
二、恩怨交织：合作、竞争与“芯”事
1. 合纵连横：硬件性能的“翻译官”
基础架构厂商的首要任务，是确保自家“兵器”（CPU、GPU、NPU等）能在主流“心法”（框架）下发挥极致性能。因此，深度优化与适配成为合作的常态。例如，英特尔大力优化PyTorch在至强CPU上的表现，英伟达的CUDA生态与TensorFlow/PyTorch深度融合。这种合作如同兵器锻造师与武学大师的联手，共同提升整个武林的战斗力。
2. 暗流涌动：框架层面的“话语权”之争
合作之下，暗藏对生态控制权的争夺。硬件厂商不满足于仅仅做优化适配，他们开始向上延伸，推出或大力扶持更能释放自身硬件潜力的软件栈和编程模型。
- 英伟达：凭借CUDA的深厚壁垒，其TensorRT、Triton推理服务器等工具，实质上在推理部署层建立了强大的事实标准，试图将框架优势锁定在自身硬件上。
- 英特尔：推出OpenVINO工具套件，强调跨硬件（CPU、集成显卡等）的部署便利性和性能，意在打破对特定硬件的依赖，扩大自己的战场。
- 华为等：MindSpore等框架从设计之初就强调全场景协同、端边云统一，其“图算融合”等特性与昇腾处理器深度绑定，旨在打造从“心法”到“兵器”的闭环体验。
这导致了微妙的竞争：框架厂商希望保持“硬件中立性”以最大化生态，而硬件厂商则希望通过软件栈创造“差异化粘性”。开发者时常需要在框架的通用性与硬件的极致性能之间做出权衡。
3. 降维打击：系统级创新的“新功法”
真正的“恩怨”高潮，出现在基础架构厂商利用其系统级视角，挑战传统开发范式的时刻。例如：
- 编译技术的革命：像Apache TVM、MLIR等编译器基础设施的兴起，得到了硬件厂商的强力推动。它们旨在将不同框架的模型统一编译优化到各种后端硬件上，这既是对传统框架部分功能的“釜底抽薪”，也为硬件厂商提供了绕过框架直接与开发者对话的通道。
- 调度与协同的深化：在大规模训练和混合异构计算场景中，任务调度、通信优化、存储加速等系统软件的重要性凸显。云厂商和服务器厂商凭借其深厚的系统软件功底（如Kubernetes生态的深度定制、高速网络与存储的软件栈），在这些领域建立起护城河，直接影响AI集群的整体效率和成本。
三、未来走向：归一化、垂直化与开源共治
1. 协议层归一化： 如同武林中各派最终需认可一些基本的武德规范，AI基础软件领域也呈现出接口标准化趋势（如ONNX模型格式、标准化运行时接口）。这有助于降低分裂，但标准制定本身已成为新的兵家必争之地。
2. 软硬一体垂直化： 针对特定场景（如自动驾驶、科学计算）的软硬一体全栈解决方案将更常见。厂商提供从专用芯片、定制框架到部署工具链的“交钥匙”工程，用户体验优先，底层“恩怨”被封装。
3. 开源共治新生态： 开源已成为基础软件发展的主旋律。但开源项目的治理权、主导方向背后，依然是巨头间的博弈。健康的开源生态能够调和“恩怨”，让多方在共同的技术底座上创新竞争，最终受益的是整个AI产业。
###
人工智能基础软件开发的江湖，已非单纯的工具之争，而是融合了硬件性能释放、开发体验优化、生态系统构建与产业标准制定的复杂博弈。这里没有永恒的盟友，只有永恒的利益与创新。对于基础架构厂商而言，深度参与甚至引领基础软件开发，已是从“提供算力”升级为“定义计算方式”的必由之路。这场“武林恩怨”的终局，或将决定未来AI世界的基础设施面貌——是更加开放统一，还是形成几个彼此兼容但内核各异的强大生态联盟。唯一可以肯定的是，持续的创新与竞争，正是推动这个江湖不断向前发展的核心内力。
（数客调研，持续围观技术浪潮下的商业逻辑与产业变迁。）
